FSK vom 14.12.2010
Anwesende: Vorstand, FS Anglistik, FS Forst Hydro Umwelt, FS Geographie, FS Germanistik, FS Geschichte, FS Jura (akj), FS Kogn.Wiss., FS Mathematik, FS Medizin, FS Physik, FS Politik, FS Psychologie, FS Romanistik, FS Skandinavistik, FS Soziologie, FS Technische Fakultät, FS Theologie
Gäste: Jochen (Zukunftsworkshop Lehre), Henrike (Unirat)
Mit 15 Mitgliedern beschlussfähig, Protokoll schreibt Fachschaft Anglistik.
Tagesordnung
TOP 0: Formalia
TOP 1: Berichte
1) Vorstandsbericht
TOP 2: Zukunftswerkstatt
TOP 3: Universitätsrat
TOP 4: AK Studentische Mitbestimmung
TOP 5: Finanzen
TOP 6: Rundlauf Anwesenheitspflicht
1) Rundlauf
2) Weiteres Vorgehen
TOP 7: CHE
TOP 8: Anträge der letzten Woche
TOP 9: Termine und Wichtiges
TOP 0: Formalia
Es gab keine
TOP 1: Berichte
1) Vorstandsbericht
Siehe Anhang:14.12.2010 Vorstandsbericht FSK.pdf
TOP 2: Zukunftswerkstatt
Zukunftsworkshop hat im August die Arbeit aufgenommen, ist von Studiengebühren finanziert und findet am 14.1.2011 statt. 60 Plätze sind verfügbar, jeder darf kommen, ist aber schon voll. Aber: Bisher wären Studierende eher unterrepräsentiert, aber da ein bisschen nach Gender, Institut und Gruppen sortiert wird hat man trotzdem noch Chancen wenn man sich bis Freitag anmeldet.
Angenommen man findet sich im Jahre 2030: Wie sieht die Uni bis dahin aus? => Beschäftigung mit Zukunft von Lehre. Bisher sind das eher Experten die dazu referieren, nun möchte man das ändern:OECD-Mitglied wird ein Szenario von Vieren vorstellen, das dann in Arbeitsgruppen aufgeteilt wird zur Diskussion. Am Ende ist eine Fishbowl-Diskussion angedacht.
Frage: Wie verpflichtend ist das fürs Rektorat?
Antwort: Eher nicht so arg. Ziel ist eher, das in die Köpfe der Menschen zu bringen, damit das für die Zukunft in den Köpfen auch außerhalb des Workshops verinnerlicht wird. Sollte jemand dazu Ideen haben, nur her damit! Bei den bisherigen Zukunftsworkshops wurden die Ergebnisse ins Leitbild der uni eingearbeitet. Bisher ist ja keines beschlossen, es ist also noch wandelbar und generiert Input bei der Ideenfindung.Frage: Rechtfertigung der Finanzierung aus Studiengebühren?!
Antwort: ist vom Innovationsfonds finanziert. Damals im 12er-Rat war den Abstimmenden schon klar dass es auf ein Leitbild abzielt. Das möchte das Rektorat auch ganz gerne so da so keine definitive Verpflichtung gegeben ist. Ziel auch: Sichtung, woran bin ich heute? Was könnte sein? Welche Konsequenzen könnten meine Entscheidungen haben? Kritische Einbringung ist möglich und durchaus gewünscht! Diskussion über die Szenarien ist gut möglich, siehe Flyer!
TOP 3: Universitätsrat
Es fand am Montag den 13.12. erneut ein Treffen des Universitätsrates statt.
TOP 4: AK Studentische Mitbestimmung
Hatte Treffen. Protokoll wird gerade geschrieben, muss noch vom Rektorat abgesegnet werden. Es gibt einen Fragebogen, der von möglichst vielen Studierenden ausgefüllt werden soll. Zettel (siehe Anhang: Fragebogen Fachschaften Student Mitbestimmung.doc) bitte ausfüllen. Die ausgefüllten Fragebögen an die angegebene-Mail schicken oder im u-asta abgeben. Am 07.01.2011 ab 13 Uhr sollen die Fragebögen ausgewertet werden. Bei Interesse bitte dort aufschlagen!
TOP 5: Finanzen
O-ReferentInnen dringend gesucht!
TOP 6: Rundlauf Anwesenheitspflicht
1) Rundlauf
a) Technische Fakultät
etwa 50%, nicht in Vorlesungen / MST: Immer in Praktika. Zu Beginn in Tutorien, danach weniger. Teils gibt es Pseudovoraussetzungen je nach DozentIn mit bspw. 50% in Anwesenheitsaufgaben zur Anmeldung für die Klausur
b) akj
AGs (reiner Sitzschein), Rechtsterminologie (Franz/Englisch) (Sitzschein)
c) Anglistik
neues Lehramt & Bachelor 100% Anwesenheitspflicht. Altes Lehramt überall nur nicht in Tutorien.
d) Romanistik
Anwesenheitspflicht für alle Veranstaltungen. Dreimal im Semester darf man unentschuldigt fehlen. Kontrollen werden durchgeführt. Das Seminar trägt das den Dozierenden auf. Wird in Vorlesungen wegen praktischer Durchführbarkeit nicht gemacht.
e) Soziologie
Nur in Seminaren. Dozierenden-spezifisch.
f) Medizin
Praktika, Kurse, Seminare, vereinzelte Vorlesungen. In der Prüfungsordnung wird 85% Anwesenheit vorausgesetzt. Dozierende halten das aber unterschiedlich. Teils wollen manche Dozierende 100% Anwesenheit, teils Nachholen.
g) Geographie
Bachelor und Master nur in den Seminaren, nicht in Vorlesungen (Lehramt vermutlich gleich) – ein Dozent meinte dass die Anordnung von oben käme, dass man nur noch zweimal fehlen darf und das auch nur entschuldigt.
h) Politik
Bachelor und Master und neues Lehramt überall Anwesenheit. Altes Lehramt nicht in Vorlesungen, aber in Seminaren und Tutorien. Tendenziell Seminarsache.
i) Skandinavistik
100% Anwesenheit, zwei mal darf man fehlen. Vorlesungen sind klein genug um das dort durchsetzen zu können. Tendenziell Seminarsache. Dekan weiß von nichts.
j) Mathe
In Vorlesungen keine, Seminare 100%, Tutorien 60-70% (kein Unterscheidung zwischen Lehramt und Bachelor)
k) Physik
Bachelor in Vorlesungen keine Anwesenheit. Nur in Seminaren und Praktika (locker gehandhabt)., Übungen 60% - in Dozierendenhand. Diplom und altes Lehramt nur Seminare und Praktika.
l) Kognitionswissenschaften
letztes Semester noch in den Vorlesungen, jetzt nicht mehr. Aber: 50% der Übungsblätter müssen richtig sein Anwesenheit in Tutorien
m) Kunstgeschichte
Generelle Anwesenheitspflicht. Es gibt noch Sitzscheine, da zu wenig Professoren, um ausreichend Prüfungen abzunehmen. („Statt Hausarbeit Anwesenheit“)
n) Germanistik
Anwesenheit in Proseminaren, Tutorien nicht. Vorlesungen theoretisch ja, aber keine Kontrolle. Aber: teils zusätzliche Kontrolle durch Mitschriften die abgegeben werden müssen. tendenziell Dozierenden-spezifisch, die das teils sogar strenger auslegen („Du darfst nur entschuldigt fehlen!“)
o) Psychologie
Anwesenheit in allen Seminaren und Übungen, zwei mal fehlen. Dozierende tragen das mit, aber es kommt im Prinzip von oben. Begründung: Gruppenarbeiten erschwert
p) Geschichte
Überall Anwesenheit. Maximal zwei mal fehlen. Dozierende legen das unterschiedlich aus. Mehr als drei mal darf man aber nirgends fehlen. Vorlesungen werden auch kontrolliert. Teils Tutorien mit Hausaufgaben; zwei nicht gemachte Hausaufgaben wird als einmal fehlen gewertet. Kann man aber teils ausgleichen mit Zusatzleistung. Anweisung kommt vom Seminar. Altes Lehramt: In Vorlesungen keine Anwesenheitspflicht.
q) Theologie
Vorlesungen Professoren-abhängig. Seminaren 100% Anwesenheitspflicht, zwei mal fehlen, Tutorien teils verpflichtend. Sprachen werden nicht kontrolliert
r) Forst
Nahezu keine Anwesenheitspflicht – im Studiengang gibt es eh kaum Seminare, fast nur Vorlesungen und Tutorien. In Praktika herrscht Anwesenheitspflicht – das ist aber auch sinnvoll so. Absprachen scheinen zumeist möglich
2) Weiteres Vorgehen
Anwesenheitspflicht soll abgeschafft werden, inhaltlicher Diskurs muss her! Annäherung von hinten: „Der Versuch ist für dein Studium immens wichtig, also musst du kommen“ - und das mit Nachdruck klarstellen und nicht durch Anwesenheitspflicht. Wer sich engagieren möchte, der schreibe an den Vorstand.
TOP 7: CHE
Dekan kam in der Fakultätsrat-Sitzung auf die Fachschaft zu wegen CHE. Keiner der anderen DekanInnen wusste von dem geplanten bzw. erhofften Ausstieg. Daher der Aufruf, dass in den jeweiligen Fakultätsrat zu tragen. Bisher herrscht großes Unwissen. Soziologie unterstützt! Verweis auf das CHE-Stoppen-Team.
TOP 8: Anträge der letzten Woche
Abstimmungen | j | n | e | Ergebnis |
12er-Rat Mathe Antrag |
|
|
| Nichtbefassung nach GO-Antrag( 6/1/6) |
Vorschlag AK Stellungnahme | 8 | 1 | 4 | Angenommen |
Richtlinie für Anträge (nur Text) | 9 | 0 | 4 | Angenommen |
TOP 9: Termine und Wichtiges
21.12. nach der FSK u-Weihnachtsfeier