Protokoll der Konf vom 03.02.2012
Anwesende Mitglieder:3xVorstand, Finanzen, FSK, SchwuLesBi, SoH, Umwelt, Gender
Mit 9 Mitgliedern beschlussfähig, Protokoll schreibt FSK.
Tagesordnung
TOP 0: Formalia
TOP 1: Rundlauf
TOP 2: Finanzanträge
1) 1. LAK
2) 2. Treffen in Karlsruhe
3) 3. Fahrt zum BPM-KO
4) 4. Bildungsstreik
5) Abstimmungen
TOP 3: Diskussions-/Planungstop
1) Unterstützung „Teach First“
2) Auto / Fahrrad
3) Aufräumtag
4) Studienplatztausch
TOP 0: Formalia
TOP 1: Rundlauf
a) Finanzen
Hat sich um die fälligen Überweisungen gekümmert.
b) FSK
Es gab viele Bewerbungen für Referate. Für Details siehe FSK Protokoll.
c) Gender
Das Semester wird geplant, geplant ist eine Veranstaltung zur Geschichte der Frauenbewegung in der islamischen Welt. Die Berta Ottensteinpreis Bewerbung läuft, heute Mittag ist treffen und der Vortrag von Vandana Shiva wird diskutiert.
d) SchwuLesBi
Halböffentlicher Cocktailabend am Samstag, für das Referat und u-asta Aktive. Das Referat hat einen Artikel für den u-boten geschrieben, in zwei Wochen ist das HelferInnenfest der Pinkparty.
e) SoH
Arbeitet an dem Antrag zur Ausschussbildung „Auslandsaufenthalt mit Behinderung/chronischer Krankheit“ im DAAD. Von der Präsidentin wird dies als gut befunden, Details werden in Vorstandssitzung am kommenden Dienstag besprochen.
f) Umwelt
Das Dezomon Projekt geht nur sehr langsam voran, ist aber auch der Universitätsleitung ein Anliegen.
g) Vorstand
Am Sonntag war LAK. Es wurde unter anderem der Gesetzentwurf besprochen: Das Geänderte Gesetz ist auch an das Protokoll angehängt.
Beitragsautonomie wurde durch Finanzautonomie ersetzt.
Über den Zusatz DoktorandInnen wurde lange diskutiert. Letztendlich wurde er abgelehnt, da diese Formulierung auch nur die immatrikulierten DoktorandInnen betreffen würde.
Musische Belange wurde von den AntragstellerInnen zurück gezogen.
Der Punkt Beiträge und Budget der VS wurde sehr kontrovers diskutiert. Es wurde sich darauf geeinigt nur eine Änderung in dem Gesetz selbst vorzunehmen, § 65 Abs. 7 wurde kostenfrei hinzugefügt. In der Begründung wurde „Diese Zuschüsse orientieren sich an sämtlichen bisherigen Mitteln von AStA und Fachschaften, sowie der Höhe der bisher in Anspruch genommenen Personalmittel.“ geändert
Der Antrag zum gestaffelten Einzug von den Beiträgen wurde angenommen.
Die Grundordnungsanpassung wurde letztendlich zurück gezogen, und das LAK Präsidium wurde beauftragt sich für einen direkt in Kraft tretende VS stark zu machen.
Die Ergänzung zum Aufsichtsrat wurde vertagt um einen Grundlegenden Beschluss zu fassen.
Der Antrag zu passivem Wahlrecht bei Beurlaubung wurde statt gegeben.
Die Übergabe an die Organe der VS ist rechtlich schon sicher.
Der Antrag aus Hohenheim zum allgemein Politischen Mandat war für Hohenheim erledigt
Die Ergänzung zum KIT wurde angenommen.
Es wurde das dialogorientierte Service Verfahren zur Vergabe von Studienplätzen vorgestellt. Das Verfahren soll helfen die Bewerbungs/Nachrückflut zu bremsen. Nach der Erste Rückmeldung mit oder ohne Zulassung muss eine Präferenz vergeben werden. sobald es eine zusage für eine Präferenz gibt wird die Bewerbung für alle niedrigeren Bewerbungen zurückgezogen. Das Verfahren steckt wie schon die letzten Jahre noch in den Kinderschuhen und ist noch nicht Ernstzunehmen.
Die Personalia des Akkreditierungs-Pools wurde auf ein Umlaufverfahren vertagt, da die anwesenden Hochschulen nicht genug über die Person wussten. Früher wurden Personalia ohne Rücksprache vom Präsidium gefällt.
Die nächsten LAK Termine:
12. Februar AK VS in Tübingen
25. Februar Vortreffen Ministeriumgesprächin Karlsruhe
26. Februar LAK in Karlsruhe
29. Februar Ministeriumgespräch
Der Vorstand war beim Uni Radio um die Podiumsdiskussion nach zu besprechen. Der Prgamatismus des Vorstands wurde gelobt.
Der Vorstand hat ein Interview für den Freiburger Wochenbericht zum Thema VS gegeben.
Der Vorstand war bei RDL um ein Interview über Spitzel bzw. Theresia Bauers Äußerungen über diese zu geben. In nächster Zeit soll es noch mehr Arbeit zum Thema Spitzel geben, da sich gezeigt hat, dass die Thematik noch sehr aktuell ist.
Am Donnerstag war das Fachschaften-Rektorats-Treffen. Der Vorstand Arbeitet an dem Protokoll das wird nächste Woche online kommen. Das spannendste gab es wohl bei der QS-Mitteln. Schanz hat das neue Vergabegremium vorgestellt. Es soll aus 4 Mitgliedern aus dem AStA die vom AStA gewählt werden bestehen. So wie 2 Studiendekane, der Kanzler und Schanz bestehen. Das Problem ist, dass die nötige GO-Änderung erst am 29.2 erfolgen kann, und bereits 2 Tage danach soll das Geld bewilligt sein. Davor muss aber noch im AStA gewählt werden. Die Thematik kommt in die nächste FSK.
Der Vorstand hat die Fachschaft Medienkultur Wissenschaft besucht, die FS gibt es seit einem guten Jahr. Der Vorstand hat die Arbeitsfelder der Fachschaftsarbeit vorgestellt und über Rechte und Pflichten informiert.
TOP 2: Finanzanträge
1) 1. LAK
Gruppe: u-asta Vorstand
Betrag: 49,75€
Zweck: LAK
Erklärung: Fahrt zur LAK mit dem vollen Auto
a) Fragen/Diskussion
Anmerkung Finanzen; Fahrt nach Stuttgart ist mit dem Auto doppelt so teuer, wie mit dem Zug. Jedoch ging die Sitzung sehr sehr lange.
2) 2. Treffen in Karlsruhe
Gruppe: u-asta Vorstand
Betrag: 34€
Zweck: Rückfahrt von Salomon
Erklärung: BaWü-Ticket, späte Rückfahrt mit dem ICE, also zusätzliche Kosten; BaWü-Ticket wurde schon durch den FRAS genehmigt
3) 3. Fahrt zum BPM-KO
Gruppe: u-asta/bpm
Betrag: max. 120€
Zweck: Fahrt zur BPM-KO
Erklärung: Das BPM wurde wiederbelebt unter anderem von Leuten aus Freiburg. Die nächste Koordinierungssitzung findet in Braunschweig statt.
Wir würden uns einen Bericht über das Treffen in der FSK wünschen.
4) 4. Bildungsstreik
Betrag: 60€
Zweck: ausstehende Gelder bewilligen
Erklärung: Plakate wurden von der PH übernommen, die Flyer von SDS, 150€ hat KH noch zugesagt. Es gibt noch eine Rechnung von ca. 200€ wir müssen also noch rund 60 € bewilligen um die Rechnung zu begleichen.
Wie viel Geld wurde schon beantragt? Hohe Mittel wurden im WiSe 2010 beantragt, davon waren 80/90€ noch übrig, dieses Jahr gab es keinen Antrag.
5) Abstimmungen
Abstimmungen | j | n | e | Ergebnis |
1. Antrag | 8 | 0 | 1 | angenommen |
2. Antrag | 9 | 0 | 0 | angenommen |
3. Antrag | 7 | 1 | 1 | angenommen |
4. Antrag | 6 | 2 | 1 | angenommen |
TOP 3: Diskussions-/Planungstop
1) Unterstützung „Teach First“
Teach First hat eine Massen Mail geschrieben und möchte Unterstützung. Der Stammtisch soll angekündigt werden, Aktive sollen mitarbeiten, Seminare sollen unterstützt werden, kurzum der u-asta soll als Multiplikator fungieren.
Die Initiative hat kaum studentischen Bezug. Es sollen explizit Top-Absolventen angesprochen werden.
Vorschlag: Die Gruppe soll sich wie alle anderen Gruppen in der FSK vorstellen, wenn es ihnen wichtig genug ist.
2) Auto / Fahrrad
Feedback der FSK: ein großes Auto ist angebracht, außerdem gab es den Vorschlag zu einem Lastenfahrrad. Es kam die Anmerkung ein altes Auto zu kaufen, jedoch wäre das für uns ein nicht tragbares Risiko. Größe des Autos ist umstritten, groß genug für kleinere Umzüge, jetzige Größe ist für die Fachschaften gut. Ein zu großes Auto kann eine Hemmschwelle zum ausleihen sein. Zwischengröße wäre wohl gut, also ein Kastenwagen o.ä., bspw. 9-Sitzer, „Mini-Transporter“ o.ä..
Einen Fahrradanhänger gab es mal, der wurde nach einer Woche geklaut, das sollte aber nicht das Argument sein, vielleicht sollte es eine Versicherung dafür geben, es könnte auch ein sicheres Schloss angeschafft werden. Wir schauen wegen einem Fahrradanhänger.
Was für ein Auto wollen wir denn? Wir holen Angebote vom SWFR ein und schauen was uns anspricht.
3) Aufräumtag
Ein Grund Aufräumen ist wieder mal notwendig. Ganz einfach Mülltüte schnappen und vollmachen. Nach der Konf oder Mensa am 10.02. gegen 14 Uhr.
4) Studienplatztausch
Das Büro vom Studienplatztausch hat geschrieben, dass am 3./4.3. eine Sitzung stattfindet. fzs-MV ist an diesem Tag auch in Berlin, daher wird vermutlich jemand vom u-asta Vorstand vor Ort sein.